تماس با ما   |  پیوندها   |  درباره ما   |  RSS   |  جستجوی پیشرفته  
  صفحه اول     ارسال خبر به اندیشه ها     خبرنامه پیامکی  
شنبه، 27 آبان 1396 - 00:25   
 
سایت خبری تحلیلی اندیشه ها
 
 آخرین مطالب
  درآمد ماهانه 500 میلیونی برخی پزشکان
  آلمان استثنای بازار مسکن جهان شناخته شد
  مالیات مسکن در کشورهای دیگر چقدر است؟
  ضرورت اخذ مالیات 70 درصدی از پزشکان با درآمد بالای 50 میلیون تومان
  تصاویر : فستیوال اقلیت قوم میائو در چین
  چند درصد پزشکان ایرانی میلیاردر هستند؟
  پُردرآمدترین مشاغل در ایران کدام اند
  عمر مفید ساختمان در ایران و جهان
  وام 100 میلیونی برای ساخت مسکن اجاره ای
  دختر و پسر جوان مالک شبکه من و تو + هزینه و درآمدشان
  فوگِرَی: قدیمی‌ترین مسکن اجتماعی جهان
  مقایسه عمر ساختمان در ایران و کشورهای پیشرفته
  مسکن اجتماعی؛ از حرف تا عمل
  همه‌چیز درباره «دخل صداوسیما»
  بودجه صداوسیما ۴ هزار میلیاد تومان و بودجه بی‌بی‌سی فارسی ۶ هزار میلیارد تومان
  نمایش نقشه امپراتوری های مالی و سُنغای
  جزئیاتی از مسکن اجتماعی: دولت 650 هزار تومان اجاره خانه فقرا را می دهد
  چرایی عمر پایین ساختمان ها در ایران/بناهایی که زود فرسوده می‌شوند
  هزینه اجاره مسکن اجتماعی
  بودجه هزارمیلیارد تومانی صدا و سیما+ جدول و مقایسه با بودجه شبکه من و تو
ادامه آخرین مطالب
- اندازه متن: + -  کد خبر: 84972صفحه نخست » آخرین اخباردوشنبه، 8 آبان 1396 - 06:28
طلاق صوری برای دریافت مستمری طلاق صوری برای دریافت مستمری
  
سایت خبری تحلیلی اندیشه ها:

    زن جوانی پس از مرگ پدرش برای دریافت مستمری او، به صورت ظاهری از شوهرش طلاق گرفت.
    
    راز اقدام این زن وقتی فاش شد که او به خاطر دریافت بیمه عمر پدرش با دیگر اعضای خانواده دچار اختلاف شد.
    
    زن جوانی با مراجعه به شعبه 185 مجتمع قضایی شهید مطهری و ارائه دادخواست، ضمن مطالبه وجه از چهار خواهر و برادر خود از دادگاه خواست تا یکی از برادرانش را محکوم به پرداخت 52میلیون ریال بیمه عمر پدرش به او کند. پس از تعیین جلسه دادرسی این زن وقتی در برابر قاضی قرار گرفت گفت: خردادماه سال 81 مادرم فوت کرد و 9 ماه بعد پدرم هم در تنهایی با مرگ دست وپنجه نرم کرد و جان سپرد. در آن زمان پدرم فرزندی تحت تکفل نداشت و من پس از جدایی از همسرم با ارائه طلاق نامه به محل کار پدرم به عنوان تنها ورثه او مستحق دریافت حقوق و مستمری او شناخته شدم. پدرم در زمان حیات تحت پوشش بیمه قرار گرفته بود و پس از درگذشت پدرم مبلغ 5میلیون تومان بیمه عمر او به بازماندگان تعلق می گرفت و چون پدرم در بیمه عمر نام هیچ فرد خاصی را برای دریافت این پول ذکر نکرده بود من به عنوان تنها فرزند او که تحت تکفل او هستم می بایست این پول را دریافت می کردم اما یکی از برادرانم با اخذ وکالت نامه از خواهر و برادرانم این پول را گرفت و به قول خودش خرج هزینه کفن و دفن و خیرات پدرم کرد. به همین خاطر من از دادگاه می خواهم تا برادرم را محکوم به بازگرداندن این پول به من کند.
    
    برادر بزرگ تر پس از شنیدن اظهارات خواهرش در دادگاه گفت: خواهر من حتی سر قانون را هم کلاه می گذارد. او دارای چند فرزند است و پس از فوت پدرم با آگاهی به این موضوع که اگر زنی طلاقنامه اش را به بیمه ارائه دهد می تواند تحت تکفل پدرش قرار گرفته و از حقوق و مزایای پدرش بهره مند شود، بعد از فوت پدرم با توجه به آنکه پدرم فرزند تحت تکفل نداشت به صورت ظاهری از همسرش جدا شد و با ارائه گواهی طلاق به محل کار پدرم، مستمری بگیر شد. اما او با همسر سابقش صیغه نامه ای دائمی تنظیم کرد و در همه میهمانی ها و مراسم مثل گذشته به همراه همسر و فرزندانش شرکت کرد.
    
    حتی چند بار به منزل خواهر و برادرانم به همراه شوهرش رفت و وقتی آنها به او اعتراض کردند که چرا پس از طلاق هنوز با شوهرش در یک خانه مشترک زندگی می کند جواب داد چون پدر فرزندانم است و باید برای تربیت آنها در کنار من باشد و من هم صیغه او هستم.
    
    این مرد با ناراحتی ادامه داد: خواهرم برای بهره و سوء استفاده از مزایای شغلی پدرم دست به رسوایی بزرگی زد. پس از مرگ پدرم طبق ماده 24 قانون بیمه چون پدرم شخص خاصی را برای دریافت بیمه عمر خود معرفی نکرده بود، وجه بیمه عمر به ورثه قانونی او پرداخت شد و من با وکالت از سوی خواهران و برادرانم آن مبلغ را گرفتم و تصمیم گرفتیم خرج مراسم فوت پدرم شود، اما چون این خواهرم راضی به این کار نبود قرار شد سهم او را که 350هزار تومان است به او پس بدهیم. خواهرم خودش را به غش زد و من به جای آن 500هزار تومان به او دادم اما او قانع نشد و ادعا کرد چون تنها فرد تحت تکفل پدرم است غرامت فوت به او تعلق می گیرد و باید تمام این پول بیمه عمر را به او بدهیم.
    
    قاضی شعبه 185 مجتمع قضایی شهید مطهری با توجه به انکار خواهر بر دریافت این مبلغ و با توجه به قانون استخدام کشوری که غرامت عمر را متعلق به وراث مستمری بگیر می داند و همچنین عدم استحقاق دیگر وراث بر اذن به هزینه نمودن وجوه غرامت برای کفن و دفن و نارضایتی این خواهر به صرف این پول در مراسم عزاداری پدر و نداشتن مدرک به خاطر پرداخت 500هزار تومان به خواهرش، این مرد را محکوم به استرداد 50میلیون ریال بیمه عمر و 380هزار تومان هزینه وکیل به خواهرش محکوم کرد.
    
    پس از اعتراض مرد جوان به رای دادگاه پرونده برای بررسی نهایی در اختیار هیات قضات شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران قرار گرفت.
    
    قاضی محمدحسین واعظی، رییس و داوود فراهانی، مستشار دادگاه پس از بررسی های مجدد غرامت فوت را غیر از بیمه عمر تشخیص داده و مطابق ماده 24 قانون بیمه که وجه بیمه عمر باید بعد از فوت به ورثه قانونی متوفی پرداخت شود و در قانون بیمه موصوف تحت الکفاله بودن وراث شرط نشده است و این دختر وارث منحصر به فرد مرحوم نبوده، بنابراین استحقاق دریافت کل وجه بیمه عمر را ندارد و ضمن نقض دادنامه بدوی، برادر بزرگ تر را محکوم به پرداخت 8/1 از 50میلیون ریال وجه بیمه عمر و هزینه حق الوکاله در حق خواهرش محکوم کردند.
    
    
    
    
    


 روزنامه دنیای اقتصاد، شماره 999 به تاریخ 17/4/85، صفحه 30 (حوادث اقتصادی)
 

   
  

اضافه نمودن به: Share/Save/Bookmark

نظر شما:
نام:
پست الکترونیکی:
نظر
 
  کد امنیتی:
 
 
 
پربحث ترین
 
::  صفحه اصلی ::  تماس با ما ::  پیوندها ::  نسخه موبایل ::  RSS ::  نسخه تلکس
© اندیشه ها1389-1394
طراحی و اجرا: خبرافزار