تماس با ما   |  پیوندها   |  درباره ما   |  RSS   |  جستجوی پیشرفته  
  صفحه اول     ارسال خبر به اندیشه ها     خبرنامه پیامکی  
پنجشنبه، 5 اردیبهشت 1398 - 10:03   
 
سایت خبری تحلیلی اندیشه ها
 
   جنبش و‌بیداری عضویت در احزاب  
  احزاب و توسعه سیاسی در ایران؛ چالشها و راهکارها
  نقش احزاب و تشکل های سیاسی در رفتار سیاسی مطلوب
  نگاه دولت به احزاب: یارانه احزاب هزینه اجاره یک دفتر هم نمی شود
 
   آخرین مطالب  
  موانع ساختاری حکمرانی خوب
  «اون» راه پدر را پیش گرفت؛ ضرب شصت پیونگ‌یانگ به واشنگتن
  «گرگ نما» و «جوان روس»، دو فیلم برگزیده حلقه منتقدان جشنواره جهانی فجر
  وزیر ارشاد: جاده ابریشم را باید دوباره فرهنگی کنیم
  3 سال حرف وحدیث درباره «همجنس‌گرایی» در فوتبال ایران/ موضوع، زنانه بود یا مردانه؟
  لغو معافیت‌ نفتی ایران با اقتصاد جهان چه می‌کند؟
  تخت‌روانچی: آمریکایی‌ها وارد بازی نظامی با ایران نمی‌شوند اما مراقبیم
  بودجه قرارگاه فرهنگی اجتماعی سپاه از کجا تامین می‌شود؟
  اولین فرمانده سپاه : ارتش به شدت طرفدار و موافق تاسیس سپاه بود
  رد یک باور قدیمی؛ پل میان‌گذر، تاثیری در خشکی دریاچه ارومیه نداشت
  پرچم‌های سیاه داعش بار دیگر برافراشته شد
  واعظی: رئیس‌جمهور و وزرا از انتصاب سردار سلامی خیلی استقبال کردند
  مقام معظم رهبری : دشمنی‌های آمریکا بی‌پاسخ نمی‌ماند
  دو خبر جنجالی از درون "حزب‌الله" که تکذیب شد
  پنج نکته درباره انتصاب سرلشکر سلامی به عنوان فرمانده سپاه
  بوکسور قدیمی: دختران ۱۷ و ۱۹ ساله‌ام را کشتم تا مثل مادرشان نشوند
  فساد ساختاری مانع حکمرانی خوب است
  سیدعباس صالحی: دیوار تکفیر و تحریم با کتاب فرو می‌ریزد
  فاطمه معتمدآریا: با انیمیشن‌های آقای صادقی بزرگ شدم
  پروژه هارپ؛ ماجرایی علمی یا افسانه‌ای غیرواقعی؟
ادامه آخرین مطالب
- اندازه متن: + -  کد خبر: 91239صفحه نخست » آخرین اخبارسه شنبه، 27 فروردین 1398 - 16:23
خروجی «کمیته ملی سیل» چه بود؟
سایت خبری تحلیلی اندیشه ها: با وقوع سیل در چند استان کشورمان روزی نبود که حریف و حدیثی درباره علل و عوامل این اتفاق مطرح ‎نشود. در واقع هر کسی نظری می‌داد و مرجعی یا دستگاهی را مقصر اعلام می‌کرد، بالاخره نخستین جلسه هیات دولت در سال جدید در هفتمین روز سال برگزار و تصمیم مهمی اتخاذ شد؛ تصمیمی که نمونه‎ دیگری از اقدام دولت برای بررسی فاجعه پلاسکو بود.
  
سایت خبری تحلیلی اندیشه ها:

 

خروجی «کمیته ملی سیل» چه بود؟

 دستور تشکیل «کمیته ملی سیل» از سوی رییس جمهوری در نخستین جلسه هیات دولت در سال جدید اعلام و ابلاغ شد. حسن روحانی عنوان کرد: «امروز تشکیل کمیته ملی بررسی و ریشه‌یابی سیلاب را ابلاغ خواهم کرد تا مانند گزارش خوبی که در خصوص حادثه پلاسکو تهیه شد، در این زمینه نیز گزارشی از اقدامات کوتاه‌مدت و بلندمدت تهیه شود و کاری کنیم که اگر در ماه‌ها و سال‌های آینده رحمت الهی وجود داشت، بتوانیم آن را جذب کنیم».

حال نزدیک به ۲۰ روز از ابلاغ دستور رییس جمهور می‎گذرد. ۲۰ روزی که نه اندکی از خسارت‎های سیل در چند استان کشور بخصوص لرستان جبران شد و نه آنقدرها از خطرپذیری خوزستان در برابر سیل کاسته اما سرنوشت کمیته ملی سیل هم معلوم نیست و  مشخص نیست که به کجا رسیده است. تنها چیزی که در این میان مطرح می‎شود محتویات همان دستور رییسجمهوری البته با مقدار کمی جزییات است. اینکه این کمیته از چه افرادی تشکیل شده‌اند و قرار است چه کنند از زبان وزیر نیرو عنوان شد.

رضا اردکانیان ۵ روز پیش بدون بیان هرگونه دستاوردی در جهت تشکیل این کمیته عنوان کرد: «در حال حاضر در کانون امداد و عبور از بحران هستیم، قطعا باید به چگونگی‌ها و چرایی‌های این حادثه هرچند طبیعی بپردازیم، در همین راستا رئیس‌جمهور دستور تشکیل کمیته ملی مستقل از سازمان‌های اجرایی و اداری تحت مسؤولیت یکی از دانشگاه‌های بزرگ کشور را دادند. هر کدام از زیرگروه‌ها وجهی از سیلاب را مورد بررسی علمی و کارشناسی قرار خواهند داد و به آسیب‌شناسی موضوع می‌پردازند».

اینکه چطور برای یک حادثه هرچند به وسعت و خسارت بار سیل، دو قوه برای تشکیل کمیته حقیقت‎یاب اقدام کردند یک طرف ماجراست اما موضوع اصلی نتیجه بررسی‏ این کمیته‏‌هاست. هرچند کمیته حقیقتیاب پلاسکو به خوبی نتایج بررسی‏ها را اعلام کرد اما در مورد حادثهای مانند سیل، هنوز تشکیل کمیتهای که اسامی اعضای آن نیز تاکنون اعلام نشده محل سوال است.

آنگونه که از صحبتهای اردکانیان برمی‏ آید هنوز این کمیته شکل نگرفته تا بخواهد کاری را پیش ببرد. شاید همین هم دلیلی بر آن شده که مجلس هم وارد میدان شود.

خروجی «کمیته ملی سیل» چه بود؟

صدای پای کمیسیون انرژی می‎آید

با آغاز بکار مجلس شورای اسلامی در سال ۹۸، تصمیماتی شبیه به آنچه که در دولت شکل گرفته در حال انجام است. وزرا و مسئولانی که هفته گذشته باید پاسخگوی دلایل وقوع سیل می‎شدند اما در مناطق سیل زده حضور داشتند و داد مجلسیان از عدم پاسخگویی شان به نمایندگان ملت درآمده بود، دیروز راهی پارلمان شدند. وزیر راه و شهرسازی، وزیر جهادکشاورزی، وزیر نیرو و وزیر کشور و همچنین رییس سازمان هواشناسی و رییس جمعیت هلال احمر، شش میهمان دیروز بهارستان بودند تا در خلال پاسخگویی‎شان به سوالات نمایندگان، مقصر سیل هم پیدا شود. اما از این جلسه نیز آبی برای نمایندگان گرم نشد تا در نهایت یکی از کمیسیونهای مجلس پای کار بیاید.

«آیا وزارت نیرو اطلاعاتی درباره حجم بارش‌ها داشت؟ آیا محاسبات انجام شده دقیق و کارشناسی شده بود؟ آیا وزارت نیرو برای مقابله با سیل تمهیدات لازم را اندیشیده بود؟»؛ اینها سوالاتی بود که رضا اردکانیان و معاونانش را به کمیسیون انرژی مجلس کشاند تا بلکه با پاسخگویی به آنها، تکلیف مقصر وقوع سیل روشن شود.  

آنگونه که از سوی تعدادی از اعضای کمیسیون انرژی مجلس اعلام شد، آنان بر این باور بودند که با پیش‎بینی و برنامه‎ریزی لازم می‌شد خسارت ناشی از سیل را کاهش داد. از جمله رهاسازی آب سدهای بزرگ در ماه‏های قبل، ایجاد کانال های انحرافی، لایه‌روبی رودخانه‎ها و پیشگیری از ساخت و ساز غیر قانونی در حریم رودخانه ‏ها که می‏توانست در کاهش خسارات سیل موثر واقع شود، از اعتراضات به وزیر نیرو بود.

حال نزدیک به ۲۰ روز از ابلاغ دستور رییس جمهور می‎گذرد. ۲۰ روزی که نه اندکی از خسارت‎های سیل در چند استان کشور بخصوص لرستان جبران شد و نه آنقدرها از خطرپذیری خوزستان در برابر سیل کاسته اما سرنوشت کمیته ملی سیل هم معلوم نیست و  مشخص نیست که به کجا رسیده است.

کمیسیون انرژی که مدعی است از بهمن ماه یعنی دو ماه پیش از وقوع سیل به وزارت نیرو چندبار نامه نوشته و این حادثه را پیش‎بینی کرده بود، از پاسخ های وزیر نیرو قانع نشد و قرار شد کمیته‏ ای برای روشن شدن حقایق و دلایل وقوع سیل در کمیسیون تشکیل شود و بررسی‏های کارشناسانه صورت گیرد.

اینکه چطور برای یک حادثه هرچند به وسعت و خسارت بار سیل، دو قوه برای تشکیل کمیته حقیقت‎یاب اقدام کردند یک طرف ماجراست اما موضوع اصلی نتیجه بررسی‏ این کمیته‏‌هاست. هرچند کمیته حقیقتیاب پلاسکو به خوبی نتایج بررسی‏ها را اعلام کرد اما در مورد حادثهای مانند سیل، هنوز تشکیل کمیتهای که اسامی اعضای آن نیز تاکنون اعلام نشده محل سوال است.

حال با یک حادثه روبهرو هستیم که با گذشت ۲۷ روز از وقوع آن، دو متولی حقیقت‎یابی به خود دیده اما دریغ از گزارش کمیته‏‌ای که به دستور رئیس جمهور شکل گرفت.

   
  

اضافه نمودن به: Share/Save/Bookmark

نظر شما:
نام:
پست الکترونیکی:
نظر
 
  کد امنیتی:
 
 
پربحث ترین
 
  ترامپ ۷ شرط ایران برای مذاکره مستقیم را پذیرفته است
  دو خبر جنجالی از درون "حزب‌الله" که تکذیب شد
  پنج نکته درباره انتصاب سرلشکر سلامی به عنوان فرمانده سپاه
  مقام معظم رهبری : دشمنی‌های آمریکا بی‌پاسخ نمی‌ماند
  واعظی: رئیس‌جمهور و وزرا از انتصاب سردار سلامی خیلی استقبال کردند
  پرچم‌های سیاه داعش بار دیگر برافراشته شد
  رد یک باور قدیمی؛ پل میان‌گذر، تاثیری در خشکی دریاچه ارومیه نداشت
  اولین فرمانده سپاه : ارتش به شدت طرفدار و موافق تاسیس سپاه بود
  بودجه قرارگاه فرهنگی اجتماعی سپاه از کجا تامین می‌شود؟
  تخت‌روانچی: آمریکایی‌ها وارد بازی نظامی با ایران نمی‌شوند اما مراقبیم
  لغو معافیت‌ نفتی ایران با اقتصاد جهان چه می‌کند؟
  3 سال حرف وحدیث درباره «همجنس‌گرایی» در فوتبال ایران/ موضوع، زنانه بود یا مردانه؟
  وزیر ارشاد: جاده ابریشم را باید دوباره فرهنگی کنیم
  «گرگ نما» و «جوان روس»، دو فیلم برگزیده حلقه منتقدان جشنواره جهانی فجر
  «اون» راه پدر را پیش گرفت؛ ضرب شصت پیونگ‌یانگ به واشنگتن
 
   پایگاه های دیگر  
 
 
::  صفحه اصلی ::  تماس با ما:09125391656 ::  پیوندها ::  نسخه موبایل:09124030118 ::  RSS ::  نسخه تلکس
© اندیشه ها1389
طراحی و اجرا: خبرافزار